Отзывы о фотоаппарате Canon PowerShot SX620 HS White в Омске

Личные ощущения - кажется, что у старых аппаратов с меньшим в 3-4 числом пикселей резче (чётче) картинка...

Соответствует инструкции

Пока не выявлены

Пользуюсь почти три года, неплохие фотографии, но много не нужных функций типа вайфай, а если планируете иногда снимать видео то категорически не рекомендую, лучше купите Олимпус с MOV и стереозвуком PCM, что я и собираюсь сделать и вам бы тоже так было бы лучше.

Для моих запросов нормальные фото. Удобен чтобы таскать с собой. Прост в использовании.

Отвратительное качество видео.

Жаль, что нет возможности заряжать аккумулятор через USB.

Нужен был компактный фотоаппарат доступный по цене. Очень порадовал качеством изображения. Неплохое разрешение и стабилизация. Размеры позволяют постоянно его носить с собой в сумочке.

И плохо, что нет в комплекте карты памяти, хотя бы недорогую, на 4 Gb...

Добрый день, честно говоря не очень понравилось наверное цена этого стоит.

При всем желании качество фоток не очень. Скидывать фотки папкой невозможно ,каждую фотку надо выделять. Арт слабом сигнале вай-фая всё сбивается и всё заново.

Позволяет фотографировать одной рукой. В походе это бывает нелишне.

Прост, легок, дёшев, качество снимков соответствует цене.

Режим принудительной вспышки отсутствует. Читал, что кто-то там в каких-то режимах фотосъемки что-то похожее нашел, но у меня не получилось. То есть , в любом случае принудительная вспышка где-то "запрятана" . На самом деле , это большой недостаток. Потому что , бывает, надо сфотографировать со вспышкой и без вспышки, или внутренности какой-нибудь "дыры". А в автоматическом режиме , чтобы включилась вспышка, надо фотик буквально засовывать в дыру, потом отводить его и быстро нажимать на спуск...

Удобный в использовании, легкий, без проблем подобрали чехольчик.

По сравнению со стареньким Nikon Coolpix (модель не помню) фотографии лучше.

Не критично, конечно, но все же: блок зарядки в комплекте, просто так ф/ап от сети не зарядишь.

По ощущениям , чуть-чуть тяжеловат для такого размера.

До этого был Олимпус FE210. С которым мы насиловали друг друга лет 10. В конце концов мы друг от друга устали. Он жрал неимоверное количество батареек( больше 200 кадров 2шт. АА не выдерживали), произвольно выдавал разноцветные кадры одного и того же объекта, снятого практически в одно время и с одной точки. Кроме того, при перенесении фото на комп часто выдавал ошибки для нескольких кадров из 150-200. А поскольку ты не знаешь, что фотик забракует, то приходилось фотографировать одно и то же ...

Хоть и дешевый фотик, а видео все равно хотелось бы более качественное. На вид, эти все защелки и шторочки какие-то хлипкие.

Если рассматривать, что техника теперь рассчитана на ограниченное количество времени, то фотик неплохой, но хотелось, чтобы он все-таки послужил подольше.

Сначало очень нравился, но сейчас. Классный зум: снимали фотки и видео на концертах в Олимпийском и др. площадках. Получалось классно)) Выручал, когда в музеях и соборах запрещена вспышка, фотографировал без вспышки. Возможно, выработал свой ресурс((( Купили второй аккамулятор

Сначала самопроизвольно начала открываться крышечка для карты памяти и аккамулятора. Неудобно расположен микрофон -рядом с кнопкой, получается фактически под пальцем. Когда делаешь видео, надо об этом помнить и правильно держать фотик. Сейчас стал перегреваться и выдавать ошибку карты памяти. Иногда бывает очень обидно, т.к. некоторые моменты уже не повторятся((( Стал долго фокусироваться

Пользуюсь смартфоном купленным за аналогичную сумму. Но ни какие программы и фильтры не помогли сделать изображения с этого фотоапарата хотя бы таким же по качеству. Зачем таскать с собой такой фотоапарат, если снимки с него хуже?!

Зум, который не нужен на фоне всех недостатков и ночная съемка со штатива на выдержке.

Фотографии - как на дешевенький смартфон. Очень шумят при обычном освещении. Все фото нужно обрабатывать в фоторедакторе, так как мылит изображение. Выбор режимов неудобный, там все нужно долго листать.. Видео снимает так же плохо.

В очередной раз убеждаюсь, что Canon делает очень посредственные мыльницы. У меня есть G7, G9 и теперь еще этот. И все три - сплошное разочарование. Я не гоню на Canon, нет! У меня есть фотоаппарат Canon 1DX II с топовыми стеклами - это лучший репортажный фотоаппарат. У меня есть Canon HF405 - это просто чумовая видеокамера. Но мыльницы от Canon - это дно. Фотографии на уровне смартфона аналогичной стоимости. Только Смартфон еще звонит, в интернет ходит, умеет снимать сносное видео 4К, да мно...

Качественные материалы и сборка Приятный внешний вид Компактные размеры

Самый главный недостаток - качество фото. Оно ужасное. Постоянные ошибки с балансом белого, особенно в помещении со сложным светом. Мыло, мыло и еще раз мыло. Небольшая емкость аккумулятора. Для фото нормально, для видео - очень мало. Нет возможности подать питание через USB как в старших моделях (G7X Mark II , например) Качество видео неприемлемо низкое. Видео почему то только 30 кадров в секунду (или я не нашел, где можно поставить 25?). Отвратительная эргономика, неудобное управление. Макс...